Что такое качественный и годный контент?

Рассуждаю о том Что такое качественный и годный контент, ну и рисую девушку параллельно с этим. Более подробно читайте в блоге: https://www.econdude.pw/2017/02/content.html

Мой паблик ВК, подписывайтесь: https://vk.com/econdude

Сейчас все везде используют слово “контент”, но меня не покидает ощущение что 90% людей не понимают что это вообще такое и это начинает раздражать. Раздражает когда берут английское слово и начинают его нести в массы как будто это святой грааль, да еще и искажают его смысл.

Контент это английское слово (content) которое означает вообще любой материал или содержание. Контент это вообще любая информация в принципе.

Буква “б” это контент. Черный квадрат на белом фоне это контент. Видео на канале webdriver torso – это тоже контент. Что угодно это контент.

Уже достали использовать это слово, не понимая, что оно означает вообще любую информацию.

И не существует никаких градаций контента и делений на качественный и не качественный контент. При чём, все кто пытаются выделять из информации качественную и что-то якобы создают, почти все они на самом деле ничего принципиально нового не создают от слова совсем.

Люди постоянно говорят: качественный контент, качественный контент, качественный контент. А что это? Качественная информация? Как это вообще определить? Как определить качество информации?

Информация, сама по себе, не имеет качества. Можно говорить “уникальный контент” и вот это уже куда более справедливое выражение. Можно говорить “новый контент”, но почти любой контент который не скопирован где-то на 100% – новый.

Если вы берёте чужие статьи и переписывайте их своими словами (рерайт), то это тоже новый и уникальный контент по определению. Качественный-ли это будет контент? Да что вообще такое качественный контент? Как вы определяете качество информации?

Фото вашего котика это качественный контент? А почему нет? Только потому, что везде много фотографий котиков это уже не контент?

Или может быть что-то не качественный контент если это легко произвести? То есть мы измеряем качество контента по тому, сколько на него потрачено ресурсов в сил? Вот это кстати уже куда ближе, но тоже, знаете…

Можно всю жизнь бить камнем по скале, якобы делая скульптуру, а сделать в итоге просто никому не нужную скалу по которой били камнем. А можно за неделю или даже быстрее нарисовать великую картинку.

Так что далеко не всегда чем больше ресурсов затрачено на производство, тем “лучше” продукт. Даже иногда и наоборот, в экономике это называется продуктивность и куда больше ценится не само по себе качество продукта и не количество затраченных ресурсов на его производство, а именно соотношение качества и цены.

И как количество снижает качество в случае фотографий котиков?

Если макбук это качественный продукт и товар, то наличие миллиарда макбуков которые ему абсолютно идентичны снижает качество каждого конкретного макбука? Очевидно что нет.

Далее, является ли количество например лайков, просмотров или шаров показателем качественного контента? Или-же это просто является показателем одобрения людьми какой-либо информации?

Если Трамп скажет что-то весёлое в твиттере, где у него миллионы человек, и сотни тысяч людей поставят там лайк и сделают репост, делает-ли это твит Трампа, где менее 200 символов, качественным контентом?

Видите, не существует никакого качественного контента. Мы можем рассуждать лишь про уникальный контент и про что-то принципиально новое.

Что-то принципиально новое называется творчеством, вот именно творчество люди часто имеют в виду, когда в интернете рассуждают про качественный контент.

Творчество – процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), – уникальность его результата

Но ведь и тут всё не так просто. Вы можете сделать на заводе Феррари – отличную и красивую машину, но конкретно эта Феррари не будет уникальна так-как делается уже по шаблону. При этом каждая из всех Феррари останется качественной.

Или вы можете высрать новую и уникальную кучу говна в туалет, которая будет абсолютно новая и уникальная, но к качеству это отношения иметь не будет.

Так-же всем, кто рассуждает про качественный контент я советую пойти и почитать определения слова “качество” в вики, и особенно советую почитать именно философское определение. так-как качество это философское понятие. Это значит что оно не объективно и не научно, спорить об этом можно вечно.

Если-же почитать обычное определение качества, то качество – это совокупность свойств продукции которые придают ей способность удовлетворять потребности тех, кто этот продукт использует.

Читайте дальше в блоге: https://www.econdude.pw/2017/02/content.html

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
Поделиться

Econ Dude

Econ Dude YouTube канал где я, econ dude, делаю видео про: создание игр, game maker studio, программирование, геймдев, разработка игр с нуля, инди игры, графика, дизайн, создание игр для новичков и рисунки. Так-же есть видео про виртономику, экономику и специальная рубрика "ересь" где упоротый хлам. Иногда делаю видео про раскрутку и продвижение. Всем рад моём канале, нигде никого не хотел обидеть, ни к чему не призывал и никого ни на что не возбуждал. (Кроме того, что надо подписаться на канал, поставить лайк и добавить видео в избранное) Новое видео каждые 1-2 недели. Подписывайтесь на канал, вступайте в паблик ВК, читайте блог.